回顾:人性还是兽性?莫言在北大女生的犀利提问中离开,发生了什么?
老痒观世界
2024-06-09
免责声明及投诉指引
“北大女高材生怒怼莫言,大庭广众之下询问对方和爱人之间是人性压到兽性,还是兽性吞噬人性。”
语言尖锐,令莫言直接变脸。可当视频发布到网上时,却引来了一片叫好。这究竟是怎么一回事?
难不成一个诺贝尔的获得者,都配不上北大学子的尊重了吗?
一、风雨突起的研讨会
莫言受北大相邀,前往学校进行文学分享。本以为此次将会是一场学子与文豪之间,关于学术的碰撞。
可一名女孩的提问,直接掀翻了了当时原本和睦的气氛。
让硕大的礼堂,直接陷入了无比的寂静和尴尬之中。而这场甚至有些刻薄的提问,也直接让原本就爱争论不休的网友,直接分化成了两个极端。
有人称赞学生贬低这位算得上是了不起的作家,有人则因为对方的无礼,直接对其进行了辱骂。
一开始,莫言进行着平和流畅的作品分享,台下学生们聚精会神,时不时陷入思考。显然对于台上的人,他们也是很尊重的。
在提问环节中,一名瘦弱的女学生站起来,问出了最为尖锐的问题:“人性和兽性哪个在您书中出现的最多?”
此话一出,让现场一片哗然,大家都震惊于学生的直白。
台上原本云淡风轻的莫言,也是有一瞬间的失态。不过作为见过大风大浪的他,很快就平稳下了情绪。
淡淡的说着,人性出现的最多。
可显然,咱们大作家的回答没有让女孩满足,直接剑指莫言的夫人,询问着二者在日常生活中是人性压倒兽性,还是兽性更胜一筹,
如此苛刻的问题,更是直接牵扯到莫言的隐私,饶是好脾气的他,也有一丝动怒。毕竟作为一个男人,谁会容许有人在大庭广众之下,对自己的夫人进行言语上的攻击。
可尽管如此,莫言还是耐心地回答了女学生的问题。
说自己的夫人理解自己,也能体会自己在书中所想表达的一切。书中所表现出的可能具有血腥的地方,她也能够接受。
按说一般人在听见如此滴水不漏的回答,和察觉对方不悦的表情一定会顾计场所有所忍耐。可事实上,在听闻对方的回答后,女孩再次提问。
言语之间,颇为咄咄逼人。
原本还想顾忌她感受的莫言,直接黑了脸。生硬的结束了这个话题,而原本还算融洽的交流会,顿时弥漫着尴尬的气氛,甚至还有些“剑拔弩张”的硝烟味。
在结束提问过程后,莫言更是匆匆离开的讲座现场。步伐急促,似乎多待一秒,就感到无比难受的样子。
当此视频流传到网上后,顿时引起了一阵哗然。参与评价的网友,大多数也是分成了两派。赞扬女孩的人群,认为对方有当代青年该有的勇气,敢于去挑战权威,敢于去质疑权威。
批判的一方面则是认为,女孩的行为太过无礼。丧失了一位学生,该有的尊重。
讨论面积如此之广,渐渐的话题也从二者的行为上,探究到了引发如此争议的最根本的点。
那便是莫言在写作时的种种手法,大多数人认为,对方无论是从词语还是句子上,所描绘的一切,都太过血腥黑暗。
并把这些当成了莫言迎合西方读者,刻意描绘的事情。当然,有贬那肯定就有为其说话的。
还有一些忠实读者认为其书本中的文字,只是将曾经发生过的历史,再次重新到了世人面前而已。
事实上,这场讲座直接揭开了公众对莫言及其作品的复杂看法。作为路人的我们要客观地看待质疑,也要理解一个作家试图表达的内心真挚。
作品中夸张的手法不应该被看作完全的事实,但它们也在以有力的方式叩问人性和社会问题。我们应该保持开放和理性的态度,从更全面的角度欣赏作家的艺术价值,而非仅仅将注意力放在某些具体细节上。
一位伟大的作家也是一个有血有肉的普通人,我们要给予应有的尊重。这场讲座为我们提供了一个珍贵的反思契机。
但对于女孩的行为,我们也没有过多批判的理由。毕竟作为一个成年人,无论对错,只要做了,那就要承担相应的后果。
二、文学的两面性
2012年,男人成功获得诺贝尔文学奖,这也是第一个获此殊荣的中国作家。可本该是中国文学界的骄傲与喜悦,却引来了各方对莫言的质疑与批评。
事实上,他生于贫苦农家,少时辍学务农,在一番机遇下,才得以成功入伍当了文职。
而他的写作之路也并非顺风顺水,在那个“连饭都吃不饱的年代,又有几人能真的把精神食粮,当成填饱肚子的窝头呢?”
直到1981年处女作发表,才逐渐崭露头角。然而即便在获奖前,他虽然有点名气,但那也只是在很小很小的一个圈子里。
在整个社会主流中,他的知名度并不高,作品也不太畅销。
直到成功获奖之后,从原本的无人问津,到一窝蜂的开始关注并阅读他的作品。
可是读后,许多人大失所望。原来在他小说中的场景出现了大量的血腥残暴的画面形容,语言粗俗难堪,探讨的都是人性中丑陋阴暗的一面。
甚至有较为极端者认为,这并不是一部文学作品,而是彻彻底底的恐怖小说。
面对质疑,莫言也没有做过的反驳,只是认为自己是将时代的真实性,拓印到了文字书本上了而已。
然而,这样的作品在中国人看来确实难以接受。要知道映照的那个黑暗时代,很多普通人没有经历过,也无法理解。
更何况直白、残暴的描写手法与中国人的审美价值观不符。有人说,这样的作品也无法起到警示教育的效果,反而可能使人感到绝望和堕落。
在许多人眼中,莫言获奖的原因很简单,就是他刻意迎合西方读者的胃口,渲染中国乡土落后的暗面。
如此大的帽子扣在了头上,莫言也沉默不下去了。
他开始在多个场合辩解道,讲自己的创作灵感,谈自己的写作理念。他不断说希望通过自己的作品,将中国文学推向世界舞台。
事实上,莫言的确也是做到了。
可以说,莫言的获奖在中国文坛掀起了巨大的反响。但我们要理性看待质疑,不要盲目批判,毕竟一个作家有描写社会阴暗面和存在感的权利。
我们应欣赏莫言作品的独特价值,而不是去扣每个细节的真实性。这场争论也警示我们,要以开放和包容的心态,更全面地理解一个作家及其作品背后的内在情感。
比起一直饱受争议的文学作品,莫言让人津津乐道的还有那铁三角般的友谊。
三、现实的铁三角
余华、史铁生、莫言,这三位当代文学大家之间的友谊,堪称中国文坛的佳话。
当时三人一见如故,更是在时间的发展中成为真正的知心良友。那时的余华还在青涩时曾获史铁生赏识,对其创作起到极大鼓舞。
他们不仅在文学上互相启发,也建立深厚情谊。当时史铁生双腿残疾,余华却和莫言推着轮椅与他一起踢球,让史铁生感受到平等与尊重。
甚至是在多年过去,偶然中提及史铁生时,余华仍会情不自禁地抚摸他的照片,看向远方的时候,这个笑料不断的小老头也会变得沉默不语。
虽然莫言与史铁生虽未如余华般厚谊,但也十分欣赏他的作品与人品。史铁生去世后,莫言的笑容再不如从前灿烂。
而莫言与余华的深厚交情则是因为两人曾在北师大同窗,更是住同一宿舍的上下铺的好兄弟。
这三人都是对人性与现实有深刻思考的作家,他们在文学追求上相互鼓励、理解,创作都受到好友的启发。史铁生生前曾多次请教余华创作心得,两人从文学角度探讨作品情节和人物,增进感情。
不仅有文学上的交流,三人在生活中也有共同的人生追求,用文学探索人的存在意义,思考现实问题,这造就了他们相互理解的友谊基础。
当史铁生面对行动不便的痛苦时,朋友们没有将他当作残疾人看待,而是尊重他的人格,让他感受到平等。这种友谊的力量帮助史铁生度过了艰难时光。
真正的友谊能跨越身份、时间和空间,像这三位作家一样,用理解、尊重和信任串联起人与人之间的灵魂。
他们用笔墨书写的不仅是文学,也是中国当代作家界一段跨越生死的感人佳话。这令我们反思何为真正的友情,也激励我们在生活中传递更多温暖与慰藉。
如今铁生不在了,可莫言和余华还在。他们带着对其的怀念,和友谊,彼此支持、支撑着对方。
四、笔者认为
作为读者,对于莫言的书籍,可能是千人千面的看法。事实上,在对于其书籍的评价上,也的确都是褒贬不一。
可唯独对于三人的友情,却从未引起过争论。
毕竟谁不想拥有一个:“走,踢球儿去。”那个在你残废时,却仍对你毫无芥蒂,变化没有改变的挚友。
大家对于北大女生的提问,和莫言的书籍又有什么不同看法呢?
(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
- 69岁林青霞低调游清华,校长秒变迷弟!网友:林青霞老了也好看
- 阚清子离开纪凌尘后太清醒,一句话点清爱情本质,现男友太优秀
- 铃木保奈美告诉你:女人上了年纪,发要短、衣要长,美得优雅得体
- 成毅《赴山海》惊艳亮相:素衣冷艳与黑衣风华,女主状态令人眼前一亮!
- 阮玲玉:短短25年人生,三段感情均未长久,两封遗书尽显无奈决然
- 金鹰奖开始投票,肖战、成毅、王一博都有作品入选,你支持谁呢?
- 张凌赫大学时期照片曝光,网友惊呼:这个胖子是谁啊?
- 费翔93岁母亲去世!当年曾拆散费翔与叶倩文,她后悔过吗?
-
0
呵呵
-
0
雅蠛蝶
-
0
哇嚓
-
0
呜呜
-
0
哈哈
-
0
么么哒
-
0
哔哔
- 推荐
- 明星
- 影视
- 综艺
- 好奇心
- 搞笑
- 图片