你觉得快，总有人速度比你还快，这不英国大学本科有望从三年制变成为两年制啦，这意味着对于大部分的专业，本硕连读只需要三年就能毕业，想想你美滋滋的拿到了学位证，而国内的同学还没上大四，想来又是一波神操作。

英国大学部长Sam Gyimah也已经证实了“将三年制本科改成两年制”的计划，与此同时，大学每年的学费也会相应增长，总的比较下来，两年本科的学费要比三年制便宜了20%，课程也会更加的密集。

英国政府这么做的原因主要是想鼓励更多灵活的学习方式，然而说白了，就是想扭转本土学生攻读本科的数量的下降趋势。尤其对于那些已经在工作或者依靠家庭的学生来说，缩水到两年制的本科显然更吸引人。

两年拿下本科的“快速通道”，每年45周的课程，可以使本土学生借更少的学生贷款，也可以节约更多的生活费和住宿费。当然，对于政府来说，学生的费用降低了，他们也可以降低学生贷款的支出，看起来可真是一举两得的事。

其实，去年的这个时候，政府就提出过要将三年本科变为两年，但实现这个提案还要取决于议会是否会将学费上限调整到9250英镑以上。

教育部提出，一旦得到议会的支持与批准，两年制的课程可以从明年开始运行，然而已经快2019年了喂，两年制本科还只能从新闻上听说，不知道真正实行要等到什么时候了，难道要我等到毕业？

在去年BBC的报导中，Sam Gyimah就表明过:

“两年制本科不可否认地会给财务，学术以及个人带来利益，还能鼓励大学为满足学生需求从而提供更多更灵活的选择。”

其实早在40多年前，在英国已经有了开设两年制本科的大学，那就是白金汉大学，也是英国唯一一所私立独立大学。这所大学每年授课四个学期，缩短了漫长的暑假，保证课时数的同时，成功地将本科学位浓缩至两年，学生不仅节省了一年的开销，又能早一年步入职场，或者攻读更高的学位。

作为开设两年制本科的先河，白金汉大学的副校长Sir Anthony Seldon 表明：

“两年制本科对于学生未来的职业生涯和生活是一个更有效率也更节约成本的方式，但是对于普遍提供三年制的大学，重组并适应教学结构是相当困难的。我们十分欢迎大学的部长参与到我们关于发展两年制教学的讨论中来。”

对此持怀疑态度的工党的影子教育（国外对课外补习的一种称呼）秘书Angela Rayner认为：

“没有证据表明浓缩的两年制本科能够减缓学生辍学的数量或产生更好的结果。”

而且她还提出，尽管三年学费总费用可以减少，但每一年的学费将会从9250英镑调整至11000英镑左右，因此总支出的减少并不能减轻每一年的财务压力。

三年制本科要浓缩为两年的初衷原是想吸引更多的本土学生，可若真变成了两年，恐怕吸引的更多的是中国留学生了。

原本英国一年制的硕士就吸引了无数国内大学生，尤其像商科，金融类的专业里大部分都是中国学生，甚至上了一年学后口语不进反退的也有。也正是因为英国大学的一年制硕士，有的小伙伴毕业后想选择美国的大学继续进修，不成想美国的大学竟然不认可短短一年的硕士。

国内关于英国硕士的含金量也议论纷纷，很多人都会质疑，“一年的时间去掉假期，能学到什么？”

在网上不少留英党们也纷纷站出来为自己正名：

“以后谁再说英国一年制硕士是忽悠人的，先两个月写6篇4000字论文出来再打脸！”

英国大学一年制的硕士已经引起了这么多的争议，倘若本科被砍成两年制，本硕三年毕业的节奏怕是要在各国大学掀起一层浪了，不知道其他国家的大学又会使出什么样的招数像对付一年制研究生一样抬高申请门槛了。

不过话说回来，文凭的含金量，水不水还是只有小伙伴们自己心里最清楚，毕竟一等学位还是要靠自己的努力才能争取过来的。

好啦，天凉，小可爱们注意添衣。