现在教育上讨论最热烈的可能就是延时服务和暑期托管了。从网上的报道来看，家长大部分还是非常支持的。但作为老师我想说的是，这个延时服务和暑期托管也不是什么地方都需要，有些地方根本没必要开展，比如县城的学校。
为什么这么说呢？很简单，理由如下：
第一：县城的学校下午放学都快6点了，如果再开展延时服务，难道让孩子们学习到8点吗？
目前大城市很多小学生下午三点半就放学了，最迟也不过4点放学。但小县城不一样，小县城的学校作息时间与大城市是完全不同的。
小县城的学生因为学校距离家都比较近，孩子们中午都是家长接回家吃饭的，夏季下午3点才开始上课，放学基本上都六点了。如果再开展2个小时的延时服务，孩子们放学都8点了，天已经很黑了，是不是太迟了呢？
最主要的是县城的公务员事业单位下午的下班时间基本上也是6点，家长完全有时间到校接孩子，不存在不能接送孩子的问题。
所以小县城根本没有必要开展延时服务，那样家长学生反而会更累。
第二：县城的学校条件有限，就算开展暑期托管，也没什么可上的，师资根本跟不上。
至于暑期托管，个人认为县城的学校也不具备条件开展。
1、学校图书室、阅览室特别小，连10个学生也容不下，没有大家想得那么美好。（学校教室都不够用，地方有限）
2、学校所有教室都没有空调，老师办公室也没有，炎热的夏季根本待不住人。
3、暑期托管不让开设文化课，那只能开设兴趣班了，其他老师也不会上，只能体音美老师上了，但学校体音美老师是有限的，根本不够。我们学校一个年级一个音乐老师，全校才6个音乐老师，体育老师也是，这点师资够吗？有些老师可能还会因为各种原因上不成。
4、学校兴趣班不同于外面，老师们积极性肯定不够，真的难以保证质量，最多看着孩子们不出安全意外罢了。
所以这样的暑期托管意义大吗？除了把孩子们送到学校两个小时集中起来玩一会，有什么意义？
第三：县城的初中都上晚自习，根本也不需要延时服务，难道晚自习取消专门开展延时服务吗？
大城市的初中是不上晚自习的，所以初中学校也实行了延时服务，但县城的初中完全没必要，很简单，县城的初中都上晚自习的。
大城市执行国家的减负政策比较好，孩子们每天在校时间都不超过6个或者7个小时。但这些对小地方的学校几乎没什么影响。我们这里的初中生常年都上早晚自习，孩子们一般早上6点半到校，7点就开始上课了，晚上一般上到8点半或者9点左右。如果再实行延时服务，难道要让孩子们上到10点半或者11点吗？
难道我们为了延时服务？把晚自习取消然后再向家长收钱开展延时服务？有这个必要吗？
当然，小县城的家长可能也有这方面的需求，也希望孩子们在学校写完作业再回家。但问题是，难道为了延时服务，把放学时间改为4点，然后再收取家长一部分钱，然后再开展延时服务到六点，这样真的很合适吗？
各地有各地的情况，比如一些村小，孩子们也不需要接送，放学也很晚，难道必须开展延时服务到很晚吗？这和让小学生上晚自习有何区别？
个人观点：
延时服务和暑期托管不应该一刀切，各地应该根据实际情况自己决定。我们不能为了延时而延时，更不能把放学时间提前然后再收钱开展延时服务。那样的话，延时服务的性质就完全变了。
各位县城的家长，真的希望学校开延时服务吗？也分享一下吧！