最近黑马情侣事件闹得沸沸扬扬，先给大家简单说一下这是件什么事。

　　一对大学生情侣约定两人一个月的生活费是1500块。

　　两人早餐加起来不超过4块，中午共吃一个11块钱的盒饭，合租住地下室，反正一切都按最低生活标准来。

　　按照男生的说法，男生每个月生活费500，女生每个月生活费2000，总计2500，而这钱都交给了男方来掌控，那么问题来了，2500减去每月的1500，还剩1000的余额，而这1000块的剩余很明显就是女生的钱。

　　即便后来舆论发酵，男生连忙澄清自己是1600一个月生活费，女生是1000左右，但网友也不太信，毕竟刚开始男生视频主业就说自己是500的生活费。

　　在视频中，女生反复表示男生对她很好，用攒的钱给她去打九价，一针需要1300左右，自己想烫头发，他二话不说转钱给自己，自己想吃寿司，他就花200买了套寿司工具。

　　可明眼人都知道，这攒的钱本就是女方自己的钱，它只不过经了男方的手再重新回到了女方的手中。

　　但就因为这个转移行为，让女方对男方产生了一种“他对我好好，好舍得为我花钱”的幸福感。

　　即便自己买个吃的都会被男友骂；

　　即便男友端上来自己已经吃了一半的果盘，两个人一起吃完剩下的一半.......

　　但她对男友依旧有着一种感恩戴德的感恩和爱意。

　　而男方之所以制作发布这个视频，目的也并不是为了撒狗粮，而是告诉想恋爱的男生：“不要觉得谈恋爱是一件花钱的事情，相反不但不用花钱，还能省钱。”

　　该视频一出，让无数网友窒息，纷纷表示，如果自己女儿长大成这样，非得揍到她头脑清醒不止。男方这种优越感也不知道从何而来，明明就是女方恋爱脑扶贫，看着就让人不适。

　　如果这个视频是剧本炒作的，那么恭喜他们的确拿捏准了流量密码。

　　如果不是，那我想发表下我个人看法：

　　对于两人共用1500生活费这个事情来说，我觉得没有什么大问题，日子是别人的，我们应该保持基本的尊重，毕竟省着也有省着过的乐趣。

　　但这个事件中最大的问题是两人之间权利的不对等转移。

　　整个视频来看，男生处于主导，女孩则处于听话的从属地位。

　　听男方的表述，他在这段关系中是有着一种隐约的优越感的，因为他觉得，别的男生谈恋爱要花钱，什么都得听女朋友的，但自己就不是了，不仅两人的经济支配权在他手里，而且女方对自己唯命是从，要钱也需要获得自己的许可。

　　而女方在这段关系中更像是一种依附的存在，她无意识地把一切权利交给了男方，不仅在内心中将男方塑造成了高大上的形象，而且将自己塑造成了妥妥的娇妻。

　　明明自己随时随地可以拿着自己的钱去打疫苗，吃寿司，烫头发，但她却还要将执行权转交给男朋友手里，听男朋友的话，当男朋友允许准可并把钱转给她了，她就会觉得幸福。

　　听起来，大家都觉得这个女孩可能是大学王宝钏。

　　但从这个女孩身上，我们确确实实看到了传统社会对女孩的一种“道德绑架”，那就是“好女孩教育”。

　　从很早之前，不管社会还是家庭，对女性教育一般来说还是围绕着“三纲五常”中的“夫为妻纲”来进行的，我们总听着老人说，女孩长大了啊，要懂得善解人意，贤良淑德，体谅丈夫，给丈夫当后勤。

　　所以“好女孩教育”的核心，其实就是让女孩舍弃自己的精神性欲望，更多以配合男性的需求而存在。

　　“好女孩教育”衍生出来的，便是我们熟知的娇妻文学。

　　这种矮化自我，主动让渡权利与退行，是一种不自知且非常危险的行为，因为它往往会容易让一个女生陷入到“舍弃自我价值，依附男方而生”的怪圈中。

　　波伏娃曾说：“有一天，女人或许可以用她的'强'去爱，而不是用她'弱'去爱，不是逃避自我，而是找到自我，不是自我舍弃，而是自我肯定。那时，爱情对她和对他将一样，将变成生活的源泉，而不是致命的危险。”

　　女孩们，请记住了，在感情中，保持理性，保有自我，维护好个人权利和利益比爱对方更重要。

　　因为这样的爱才叫做有尊严的爱，才能被对方换以更深沉更尊重的爱来爱自己。