新浪网
一粒米饿死无数名人背后的奢俭之论
“由俭入奢易,由奢入俭难”,这是司马光《资治通鉴》里《训俭示康》中的一句话。明朝周怡的《勉谕儿辈》更加备细:由俭入奢易,由奢入俭难。饮食衣服,若思得之艰难,不敢轻易费用;酒肉一餐,可办粗饭几时;纱绢一匹,可办粗衣几件;不饥不寒足矣,何必图好吃好着?常将有日思无日,莫等无时思有时,则子子孙孙常享温饱矣。
奢俭之论自古多多,《左传》中言“俭,德之共也;奢,恶之大也”,直接上升到道德与良善的高度。另外“历览前人国与家,成由勤俭败由奢”,“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”等论断,都足以振聋发聩。
大禹治水“三過家門而不入”,风餐露宿,吃糠咽菜;諸葛亮淡泊明志宁静致远,死后遗嘱亲族桑树八百株,足以安食:“成都有桑八百株,薄田15顷,子弟衣食,自有余饶......若死之日,不使内有余帛,外有赢财,以负陛下。”新中国老一代革命家补丁衣服鞋子的故事广为流传,毛主席延安招待陈嘉庚只有两菜一汤,却赢得了无数人对中国共产党的信任。
延安精神不可忘
奢俭关乎家风,无数达者贤人都殷殷告诫后代,忠厚传世,勤俭持家,这都是来自于家国兴衰和人生历练之后的深刻总结。
就人来讲,作为自然界精灵,依旧有其动物本能。为生存而竞争,为竞争而生存。从最初的吃饱,再到穿暖,衣食住行。有了“剩余资本”,然后就有了阶级,有了贵族,有了骄奢淫逸。
骄奢淫逸就是人的最基本需求得到满足之后的“贵族病”。流浪汉、赤贫者,想骄奢淫逸都没有这个资本。
骄奢淫逸严格说来,是和社会的总体消费水平相关联的。也就是说,别人一顿饭三个馒头一盘咸菜,而你却是四碟一汤;别人四碟一汤你却满席山珍海味,在不同阶层和消费水平的人眼里,你才有了骄奢淫逸的风评。
怎么克服?人立身处世无非三观。太多的问题都是三观引起的,太多的问题如要釜底抽薪解决,那也就只能去挖掘改造三观。所以一直说,人要首先改造和树立正确的世界观人生观价值观。
常怀感恩
勤俭持家,一分钱掰成两半花,这些优秀中华传统渐行渐远。过去的“黄世仁”很多都是一口口省吃俭用积累成的,过去的资本家很多都是点点滴滴开源节流积攒成的。莫里哀的《吝啬鬼》、巴尔扎克的《欧也妮 葛朗台》,所塑造的铁公鸡形象让人生厌,但换时换地思考,假如这些铁公鸡就是大洪水中方舟上的诺亚,那每粒米数着吃、每滴水数着喝,我们会不会翻转,又把其当做困苦中坚韧不拔最终得以生存的英雄形象?天灾人祸这所以叫天灾人祸,就是因为谁也估计不到它何时不告而来,战争、流行病、地震、海啸,谁也不能说一世安生。所以那些贫穷苦难岁月过来的老人,就特别在乎一粒米一缕线一分钱。正所谓家有余粮心中不慌,沙漠中的骆驼所渴望的不过一滴水,溺水者最后时刻要抓住的不过一根水草。居安思危,有备无患,所以就特别珍惜一粥一饭。
常怀敬畏
现在的我们,想到灾荒首先就是并不远的三年自然灾害,后世的孩子能见的就是黑非洲秃鹰与干瘪饥饿儿童的影视作品。但饥饿,人的最起码需求,历史上却无数名人为此而死。明朝大画家徐渭年老身弱,饿死在自己破旧小屋的稻草堆上;春秋五霸的牛逼人物齐桓公,最后被软禁,饿死宫中;梁武帝在位的四十八年侯景之乱却饿死台城;“胡服骑射”的伟大帝王—赵武灵王被次子赵惠文王“以围代诛”,46岁饿死宫中;还有三国里大家熟知的袁术,英雄末路,全军最后仅有麦屑三十斛,六月盛暑袁术要解渴却又犯了贵族病,求蜜而不得。自叹曰:"袁术至于此乎!"然后就是吐血斗余而死。
众生平等
有饿死的,当然就有“撑死”的。诗圣杜甫大历五年(770年)冬在耒阳为洪水困,十余日不得进食。后来耒阳县令送来诸多牛肉、白酒,杜甫一夜食尽,落得个大饱而死(也有说是病死,撑死也是因为饥饿),时年59岁。
良善之心,君子之德,大同做派,人情达练,我们做好了这些,不攀比,不张扬,低调做人踏实做事,自然就不会有骄奢淫逸。修身齐家治国平天下,寸瓦尺地,一生足矣,人心不蛇吞象,常怀敬畏之心,常有感恩之思,眼中不光自己一亩三分地而是有着天地苍生,骄奢淫逸我们自会绝缘。
天地造化,众生平等,地球有限的资源,不能让“长者”人类挥霍殆尽,这不公平。
朱门酒肉臭路有冻死骨