「本人訴訟」を含む日記

2024-12-06

■陰謀論にハマる人は頭がいい

アホのＮ国信者は「本人訴訟じゃないのに勝ったとか言われても」みたいにホザいているんですが、趣味が裁判の立花孝志が勝手に本人訴訟で戦っているだけであって、なんで素人がアホのフィールドまで降りて行って、尊師の趣味に付き合わなければならないのでしょうか。弁護士にぶっ飛ばしてもらいます。
https://twitter.com/chidaisan/status/1862873033108836649

N国の嫌がらせを真正面から受け止めて闘っているちだい氏の活動は全面的に支持しているけど、立花支持者を「バカ」「アホ」呼ばわりしているのはいつも違和感がある。

それは一つには、「バカ」「アホ」呼ばわりされた側が考えを改めるかというと、明らかに逆効果だからである。すでに「信者」になってしまった人は言うまでもなく、中立派の人たちも、「立花さんは過激な方法だけど問題提起をしているだけなのに」と心情的に立花支持に向かわせてしまう可能性が高い。

もう一つは、陰謀論にハマる人は実際のところ「頭がいい」からである。陰謀論者の特徴は、断片的な事実を首尾一貫したストーリー（「斎藤知事は県議会の既得権益者と闘ったが故にありもないパワハラをでっちあげられた」）に、きれいにまとめあげてしまう能力が高いことである。ストーリーに反するように見える事実があっても、「それはこういうことでしょ」と即座に却下できてしまう。

自分のような「頭が悪い」人間は、ストーリーに反するように見える事実があったら、すぐにわけがわからなくなって混乱してしまう。だから自分のような「頭が悪い」人間は結局のところ権威主義で判断するしかない。つまり、元NHKの事務職員で懲戒処分を受けたという人間よりも、とりあえず弁護士や大学教授など、肩書きがまともで実績のありそうな人の意見や、少なくとも世間の常識から外れていない人を信頼するしかないのである。

事実、高橋洋一やホリエモンなど、立花の肩を持つ連中は、みんな日本における「頭のいい人」の代表である。そもそも、権威のある肩書きや世間の常識をふっとばしてまで立花を支持できるのは、「頭がいい」人間でなければ無理なのである。立花の件に関しては、「頭が悪い」人間で良かったと思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:46

2024-12-02

■anond:20241202155754

事実認定という厚い壁があるからね。

ここに関してはふたを開けてみないとわからない。

ちなみに分野によって本人訴訟もできるし、金額によっては弁護士も後々報酬でもめやすいので、本人訴訟を勧めることがある。

本人訴訟に必要なもの

まずは、「Vマジック　司法書士　民法」、「Vマジック　司法書士　民訴」、「Vマジック　司法書士　憲法」は最低限読んだほうがいい。

これを読まないと次に進まないし、司法修習のテキストはここら辺の知識がある前提で書いてある。

ここら辺を読み終わったら、次は司法修習のテキストを読め。

https://www.courts.go.jp/saikosai/sihokensyujo/sihosyusyu/syusyugaiyou/minsaikyoukan/index.html
民事裁判教官室コーナー
1.改訂新問題研究要件事実
2.要件事実（基本編）
3.改訂事例で考える民事事実認定(PDF:8.15MB)
4.対話で進める争点整理(PDF:12.82MB)

１と２を読み終わるころには簡単な訴状や答弁書程度なら書けるようにはなる。

ただ、これだけだと、少し足りない部分があるので、3と4を斜め読み程度でいいので、読んでおいたほうがいい。

そして、ここら辺を読み終わったら、

https://www.courts.go.jp/saikosai/sihokensyujo/sihosyusyu/syusyugaiyou/minjibengokyoukan/index.html
1.民事弁護実務の基礎～シナリオ民事保全・執行～（令和6年9月版）
2.民事弁護実務の基礎～はじめての和解条項～（令和6年9月版）
3.争点整理手続への訴訟代理人の対応について（令和6年8月）

1と2を読むことを強くお勧めする。

現実の民事裁判は和解で終わることが多いし、財産隠しをするクソやろーがいるんで、１と２はどうしてもいる

今の民事訴訟は争点整理手続きがあるので、３も読んでおいたほうがいい

何をやってるか気になるなら、

https://www.courts.go.jp/saikosai/sihokensyujo/sihosyusyu/syusyugaiyou/index.html
1.プロシーディングス刑事裁判(平成30年 9月)(PDF:3.46MB)PDFファイル
2.プラクティス刑事裁判(平成30年 9月)(PDF:3.05MB)

1と2の争点整理手続きを読めばどういう流れで進むかはつかめると思う。

刑事と民事は証拠関係のルールが微妙に違うのでそこは注意しろよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:15

2024-10-04

■

司法修習で使われるテキストがただで読めるぞ。

本人訴訟やるなら、せめてこれだけでも読んでおいたほうがいい。

https://www.courts.go.jp/saikosai/sihokensyujo/sihosyusyu/syusyugaiyou/index.html

Permalink | 記事への反応(0) | 18:27

2024-09-09

■

ちょっと前に話題になった堀口英利氏だけど、素人ながら、弁護士も舌を巻くレベルで訴状を書いてた

しかも、この人、本人訴訟で１０００ぐらいの開示請求や仮処分まで行っていたので、mintsの使用も認められてた

不思議に思い経歴を調べてみると、自衛隊関係の仕事をしていたようだが、自衛隊の法務官で訴状とか書いたり、法令を調べてたんだろうか？

Permalink | 記事への反応(2) | 12:05

2024-09-04

■暇空茜、学習院 OB 裁判に触れなくなる

暇空が穴だらけの軍事論(中国が攻めてきたら国連軍が助けにくる云々)を語った際に「書き手の頭の悪さがよくわかる」と批判したためもう1年以上暇空に粘着されている堀口英利

暇空VS堀口裁判　は暇空の負けだが

暇空がパトロンになった相手VS堀口の裁判　では暇空側が勝っている

堀口は最初は学習院大学に通っていたが、麻生太郎が入っていたことでも知られるヨット部にて先輩から飲酒強要などのパワハラを受け、学習院側にもみ消されたとして退学し、飲酒強要事件について告発するサイトを作っていた

飲酒強要したために実名をサイトで晒された先輩はサイトの取り消しを求める訴訟を単独で起こして勝利

サイトは消えたが、海外鯖でまた同じものが作られた

堀口は自分が作ったものではない第三者によるコピーサイトだと主張、海外鯖なので訴訟が色々面倒で先輩は泣き寝入り

その先輩はアンフェでありcolabo絡みで暇空を支持していたら、まさかの暇空と堀口が対立

先輩は暇空に告発サイトのことを教え、暇空は自分の弁護士の渥美陽子を貸し出しし費用500万円ほども支援して先輩に堀口を訴えさせた

渥美は堀口と先輩との間の裁判資料を全て暇空に横流しした

堀口を告発サイト絡みで糾弾する暇空の動画はcolabo関係以上に大ヒットし収益は500万円をすぐに超えたようだ

堀口はサイト運営者は自分ではないと主張するも、自分のサイトかのように宣伝する投稿があり、苦しい言い訳のようだった

堀口は暇アノン開示でほとんどお金がなくなったらしく、先輩との裁判では弁護士をつけず本人訴訟だった

プロの弁護士の渥美にベキベキに追い込まれていた

ところが神原完が途中から堀口の弁護士になった

神原は堀口VS暇空訴訟の代理人も務めるが、colaboの敵と一致するから一時的に手を組んだだけで、先輩相手の裁判は私刑で実名晒しした堀口が悪いので静観していた

でも可哀想になって結局途中からタダ働きしてる

神原は裁判所で暇アノンに絡みつかれた際に「あの子(堀口)右翼の子なのになんで右翼の弁護士が見てやらないんだ俺左翼なんだよ」と愚痴ったという

神原がついてから先輩の裁判ネタは格段に減った

「真に権利救済を求めての訴訟ではない」と先輩と暇空の癒着、暇空が裁判をネタにして堀口をいかに中傷しているか、

渥美の横流し書類を晒して個人情報(戸籍謄本から得た堀口の祖父母の実名など)をネットに流しているかが反論に出されてから暇空が静かになった

一応は関係ない第三者であるはずの暇空に渥美が個人情報垂れ流しにしたのが俎上に上げられたのが効いたのか

暇空は渥美に不利になることを渥美に言い含められると大人しくなり、一時期はあれだけ盛んに叩いていたキッズドアも、渥美が関係しているためcolaboのようには住民訴訟せず撤退すると宣言している

暇空によれば、堀口に告発された人は他にもいるので次々と何人も引っ張ってきて堀口を訴えさせるとのことだったが、2人目以降はなかなか現れない

先輩は裁判によって、飲酒強要事件とセットで実名が広く認知される結果となり、二の舞は避けたい人が多く2人目は捕まえられていないのだろうか

Permalink | 記事への反応(0) | 23:35

2024-09-01

■anond:20240901130330

内容がショボすぎてほんま草

やっぱバカオスじゃん

だと思ったわ

裁判の専門性は理解できるのに専門性のない一般人の議論の困難性は理解できないの惜しいなw

本人訴訟が推奨されない理由わかる？w

知恵遅れにとっては、自分が知恵遅れと気づくのは難しいのかなw

Permalink | 記事への反応(0) | 13:06

2024-08-22

■カンボジア 求人詐欺で思い出したこと

再投稿かもしれないがカンボジア求人詐欺が摘発されて、思い出したことがある

旅行業者A（観光庁長官登録旅行業第 XXX号）は、語学研修やホームステイなどの斡旋業を営む会社

22年には子会社のコロナ補助金不正受給のことで観光庁に報告書提出をした

うまく説明できるか自信ないのだが、私はその会社に単独で語学研修を申し込んだことがある女性である

90年代の昔だが、米国ニューヨークのスパニッシュカトリック系の修道院ホテルに4週間滞在し、相部屋のブラジル人女性Cと日本人女性Yと懇意になった

Yはある週末トンネルズというクラブで、音楽スタジオの者というハイチ人男性二人組、Sと経営者Fを紹介してきた

（いずれも日本人と取引をしていいて中尊寺ゆつこの漫画に登場したときの週刊誌を示し、日本人関係者も男女1人ずつ見かけた。ただS、Fが既婚者であることは秘匿されていた）

私は半信半疑だったが彼らを語学学校生徒の他の日本人にマタ紹介し、大勢で音楽スタジオを見学したりした

しかしその後、Sは私に気があることを装い「友人の部屋」に連れ込み性交の目的を果たしたうえ（いわゆる強制性交であり私は怒鳴り続けであったし、気づけば部屋主まで見てたし、怒鳴ってるの撮影されていた可能性も否めない）

スイスのスタジオに投資するので2週間だけ40万円貸してくれとしつこくいい、借用書は書いたがこれも目的を果たした（40万は当時のクレカの借出限度額である）

私がのちに返金を催促すると、金は返さず既婚者であると言ってきた

社長Fはその話を聞いて謝罪はしてきたが金は返さなかった

短期留学生は帰国日が決まっており、私はやむなく帰国した

（のちに再渡航したときにも催促したが返さなかったし、本人訴訟の自信もなかった）

思えば、これらもやはり日本人組織の仕業であろう

ターゲットである単独旅行者の私を慣れない環境におき詐欺役と親切役を派遣しての犯行と見られる

（私の弟はカトリックではないがキリスト教系大学を出ており私を疎んじているし、キリスト教徒母の知人弁護士が家族に策謀を働きかけた可能性も一概には否定できない）

家族が契約する保険会社は当然に家族情報を掴んでいるし、出版社や旅行会社は、電通や保険会社、投資銀行にはまず逆らえないと言ってもよいだろう

それで私は、訳あって隙があれば弁護士会を、産業的詐欺システムの原因の一つとして告発したいと思うのである

裁判所が住所などの秘匿決定申立を認めるか、実際にそれが有効であるかが問題となる（資料盗難防止策である）

日弁連が長くカンボジア司法支援をしてきて、カンボジアで日本人相手の詐欺事件が発生したのは、さすがに偶然に過ぎないとは言い切れないんじゃないか？

Permalink | 記事への反応(2) | 14:27

2024-08-03

■

本人訴訟の民事裁判は3回目期日までは、裁判官も親切よね

3回目あたりで相手方がオウンゴールしたりするよね

ところが、4回目は届いてない相手方書面が知らないうちに陳述されてるとか、予告なく結審とか、

もはや裁判の体をなしていない、騙しの訴訟指揮で終わる

地裁のスキームだしね

「3回目のデートまでは紳士」と言われている米兵とよく似てるんだわ

Permalink | 記事への反応(1) | 18:30

2024-08-01

■anond:20240801035649

社会経験に乏しい人？

航空会社は絡んでくれないよ、知らぬ存ぜぬです。

当事者同士で交渉して下さい、航空会社は関係ありませんとしか対応してくれない

なんで絡んでくれると思ったの？

弁護士の相談ってタダだと思ってる？３０分５０００円ね、相談だけ

弁護士名義で内容証明なり文書出してもらうと１０万２０万は吹っ飛ぶよ、自腹な

つーかそもそも弁護士はそんな案件に絶対に手を出さない、相手にしてもらえない、金にならんから

弁護士が慈善事業だと思ってる？

仮に頑張って本人訴訟を起こしたところで諸経費だけで２０万３０万は吹っ飛ぶ

それで取れる債務名義なんて５０００円程度だよ、しかもそんなもん払うバカはいない

Permalink | 記事への反応(1) | 10:03

■10万円までの窃盗を重罪としないカリフォルニア、"万引き 天国"に！　←コレ、前々から「バカじゃんｗｗｗｗ」って話題にされてたけど

日本のコミケもそうだよね？

著作権が親告罪だから見逃されてるだけで、講談社やKADOKAWAが本気出したら、全員星野ロミオだよね？？？？

外人からみたら「わーおクレイジー！ニッポンジンハ犯罪民族デスネ」とかならん？？？？

「著作権者にもメリットがあるから見逃してるんだ！」がキモオタどもの金科玉条だけど、どっちかというと

「著作権が訴える手間と費用に見合わないから泣き寝入り」なんじゃないの？？？？

いや、たぶんケースバイケースで、どっちのスタンスの作者も居るんだろうけどさ。

本人訴訟が最近流行りだけど、やろうと思ったら、コミケの2次創作なんかの被害額も、だいたい10万円程度の窃盗にあたりそう。裁判で請求する損害賠償額的に。

手間とリターンが割に合わないから見逃されてるだけだよね？？？

宣伝になってるのもあるのは知ってるけど、そうじゃないのは、単に著作権者が諦めてるだけだよね？？？泣き寝入り。

Permalink | 記事への反応(2) | 09:03

2024-07-30

■anond:20240730151125

は？

裁判所から見て開示命令を出すか出さないかの判断は、依頼人目線では開示請求できるかできないかということだよな？立場が違うだけよね？何言ってんだコイツ

あと質問の内容は

「Q.内容問わず開示請求できるのかな」

なので

「A. 弁護人がいなくても可能」

とか言う奴はどう見てもエタヒニンどころか人間以下のバカ猿

「普通の人は弁護士に相談するだろ」と反論など一度も私はしていない。

日本語読めない猿に絡まれてる人間が可哀想

開示請求は内容問わずできるのか、とは言い換えれば内容判断以前に却下されないのかという話だと思われるが、訴訟である以上訴訟要件が揃わなければ却下される。

この人は相談や勝訴可能性に悩むことなく、とりあえず請求をかけてひたすら裁判所の判断を全て待つ形にできないか、と言ったようなことを相談したいのかと想像するが、

依頼人視点では、開示請求そのものが本願ではなく通常は後続訴訟があると思われるので、そこも含めての判断という見通しがなければ行き当たりばったりで訴訟の手間と費用を無駄にすることになりお勧めしない。

また訴訟要件や要件認定の判断はかなり専門性が伴うため、結局は弁護士に相談するのが最も特で近道であるように思う

誹謗中傷ですね

という裁判所の判断はあくまで紛争解決のための法的判断にすぎず、「誹謗中傷であるかないかというお墨付きを得るためのもの」というのとは若干の違いがあることは頭に入れておかなければならない

ハードルの高い本人訴訟を選択しない場合は弁護士に依頼する必要があるため、弁護士が誹謗中傷であると考えない場合は受任してもらえないから弁護士から誹謗中傷と認められる必要があるだろう。感覚的には100%間違いというわけではない。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:48

■anond:20240730145536

A「そもそも弁護士が誹謗中傷されてると判断しないと開示請求できないのか」

B「裁判所が判断するんで、えたひにん」

C「本人訴訟の選択肢を外せば(忙しい現代人にはハードルが高いだろう)、弁護士が誹謗中傷されてると判断しない場合受任してもらえないので開示請求できないというのは感覚としては完全な誤りではない。また、専門職の判断には信頼性がある」

バカはどれ？

Permalink | 記事への反応(1) | 15:00

2024-07-19

■

「いやです！これ以上出さないでくださいっ…お願ぃします」

判事の叫びとは裏腹に、本人訴訟原告はこれでもかと書証を叩きつける。

「おまえはまた知らんぷりする気だろう！　言ってみろ！」

「そ、そんな…もう見たくないよぅ…き…却下しますぅ！ああっ…当たり前でしょ！」

「そういうつもりならコレだ！」

（予定調和の茶番制度について）

なんだこれ

Permalink | 記事への反応(1) | 05:23

2024-05-22

■

20年前の請求払って貰っても遅延損害金込みだとすれば、実質額面の半額だ

相手方弁護士は搾取してインセン貰ってラッキーしてるんだろうな

あの判事補が公平裁判やるわけないから仕方なく和解でナキネイリか

美形判事補は海賊の刑事時効を完成し、出世街道さらに開けたことだろう

さっすがプロ！

男に生まれて暴力被害を抱えることもない、騙しアプローチが特技の法科大学院卒とか、全く羨ましいわー（棒）

で私は本人訴訟対応という苦役を負担して得た現金をいつまでに生活保護課に返納？法律的に全て確定してから？訴訟対応で仕事できないけど、生活費って請求できるのかな？

Permalink | 記事への反応(0) | 19:50

2024-04-21

■anond:20240421225456

ワイがワイの能力について何を証明してもお前の無知とは無関係

お前が無知かどうかとは独立の関係であって因果関係がないから

訴状に争点と無関係な論点について証明ぐだぐだ書いてたら心証悪いよ、訳分からん本人訴訟はよくやってくるけど

Permalink | 記事への反応(1) | 22:59

2024-04-13

■anond:20240413014706

自称小学生が本人訴訟で少額訴訟やろうとしてるってマジ？

https://note.com/metanmanjyuu/n/n3f7ce9aa58ab

tehuくん並のウソ年齢以外ありえない嘘松やめーや

Permalink | 記事への反応(0) | 09:37

2024-02-20

■堀口英利さんの法律 知識

堀口英利 | Horiguchi Hidetoshi@Hidetoshi_H_

https://x.com/Hidetoshi_H_/status/1759862780914807009

このたび、Cloudflare, Inc.を債務者とする間接強制決定が発令されました。
従前、あるWebサイトの管理者について、同社に氏名、住所、電話番号および電子メールアドレスのを開示を求める発信者情報開示命令申立事件の決定が発令されました。しかし、同社は電話番号について、「保有していない」(None available)と回答しました。
そこで、執行裁判所である東京地裁民事第21部に電話番号の開示を命じる間接強制を申し立てたところ、執行裁判所は同社に電話番号の開示を命じました。同社が電話番号を開示しない場合、1日につき10万円の債務が発生します。
また、この他にも、同社を相手方とする発信者情報開示命令申立事件の決定は複数件が既に発令されています。これらの発令から1ヶ月の不変期間が経過し次第、これらの決定を債務名義とする間接強制を執行裁判所に申し立てています。
もし発信者情報開示命令申立事件の決定が発令されたにもかかわらず、同社が発信者情報を開示しない場合、同社は次々に執行裁判所から高額の支払いを命じられることになる見込みです。
なお、プロバイダ責任制限法14条5項の規定によると、当事者が発信者情報開示命令の申立てについての決定の告知を受けた日から1ヶ月の不変期間内(同条1項の規定による)に異議の訴えを提起しなかったとき、この決定は確定判決と同一の効力を有します。
また、民事執行法35条2項の規定によると、確定判決についての異議の事由は、口頭弁論の終結後に生じたものに限ります。すると、この発信者情報開示命令申立事件の手続が終了したあとに同社が発信者情報を消失した事情が立証されない限り、たとえ同社が発信者情報を保有していないとしても、同社には発信者情報を開示する義務が存在します。